Политика использования инструментов искусственного интеллекта

Инструменты искусственного интеллекта могут помогать в исследовании и подготовке материалов при прозрачном использовании и проверке человеком. Настоящая политика устанавливает допустимые способы применения, требования к раскрытию, ограничения в рецензировании и меры защиты достоверности и конфиденциальности.

01. Область применения и ответственность

Политика журнала «Ирригация и мелиорация» распространяется на авторов, рецензентов, редакторов, приглашённых редакторов и сотрудников издателя. Она охватывает основной текст, переводы, аннотации, таблицы, изображения, код, дополнительные материалы и редакционную переписку. Требования зависят от выполняемой функции инструмента, а не от его торгового наименования.

Под AI понимаются инструменты искусственного интеллекта, включая генеративные модели, языковые модели, системы создания изображений, помощники программирования и модели машинного обучения. Использование AI как исследуемого объекта или метода отличается от помощи в написании статьи и требует описания методологии.

AI не может быть автором или соавтором и не принимает ответственность за публикацию. Авторы отвечают за проверенный ими окончательный материал, редакторы — за решения, рецензенты — за собственную оценку. Ссылка на ошибку инструмента не освобождает человека от ответственности. Критерии авторства определены в разделе «Принципы авторства».

02. Допустимая помощь авторам

При выполнении требований этой политики допускаются помощь в поиске направлений исследования и литературы, составлении плана, подготовке и переработке черновиков, переводе, улучшении языка, написании кода и подготовке поясняющих схем. Авторы самостоятельно определяют научный вопрос, проверяют аргументацию и результаты и обеспечивают собственный содержательный вклад. Текст, который авторы не способны объяснить и обосновать, не может быть представлен от их имени.

Обычная проверка орфографии, пунктуации и простых грамматических ошибок, стандартное форматирование ссылок и вспомогательные средства доступности не требуют отдельной декларации AI, если не создают и не преобразуют научное содержание. Если инструмент переводит текст, существенно переписывает предложения, формирует аргументы, сводку литературы или программный код, его использование раскрывается независимо от того, встроен ли он в текстовый редактор.

Доступность платного инструмента не является условием рассмотрения рукописи. Прозрачно раскрытая допустимая помощь AI сама по себе не служит основанием для отклонения; научная ценность и качество проверяются по общим правилам. Раскрытие не делает допустимыми действия, прямо запрещённые этой политикой.

03. Что, где и когда необходимо раскрывать

При первоначальной подаче авторы сообщают редакции об использовании AI и включают в рукопись перед списком литературы отдельное заявление «Использование инструментов искусственного интеллекта». Оно сохраняется в опубликованной статье. Указываются название и поставщик инструмента, модель или версия, если доступны, период использования, конкретные задачи, затронутые части работы и способы проверки авторами. Если версия сервисом не раскрывается, это прямо отмечается; сведения не придумываются.

AI в сборе или анализе данных, моделировании и построении результатов дополнительно описывается в методах; использование при подготовке схем указывается также в подписях. В общей декларации можно сослаться на соответствующие подразделы без повторения методологии. Сведения обновляются после доработки и проверяются перед публикацией. При двойном анонимном рецензировании техническое описание сохраняется, а идентифицирующие авторов сведения передаются редакции отдельно.

Пример, который следует заполнить по фактическому использованию: «Для [задача и часть работы] использован [инструмент, поставщик, модель/версия, период]. Авторы проверили [источники, расчёты, код или иные результаты] посредством [способ проверки], внесли необходимые изменения и отвечают за окончательное содержание. Применение AI в исследовательской методологии описано в [раздел, если применимо]».

Если применение, требующее раскрытия, отсутствовало, указывается: «Инструменты AI, использование которых подлежит раскрытию согласно политике журнала, не применялись». Не требуется сообщать диагноз или иные личные сведения в связи с использованием средств доступности.

04. Проверка текста, источников и кода

Авторы сверяют фактические утверждения, цитаты, определения, формулы, размерности и численные значения с надёжными первоисточниками и собственными материалами. Для каждой предложенной AI ссылки проверяются существование публикации, библиографические данные и соответствие цитируемому утверждению. Ответ чат-бота не заменяет доказательство или первоисточник; при исследовании самого AI его ответы могут быть объектом анализа и обозначаются именно так.

Созданный или изменённый с помощью AI код проверяется на соответствие задаче, корректность входных данных, единиц измерения, алгоритма и результатов. Авторы выполняют необходимые контрольные расчёты и сохраняют использованную версию кода. Выполнение программы без ошибки само по себе не подтверждает правильность расчёта водного баланса, фильтрации или потребности в орошении.

Запрещены вымышленные источники, измерения, согласия, этические разрешения, рецензии и сведения об авторах, а также скрытое изменение результатов под желаемый вывод. Нельзя использовать AI для маскировки заимствований или обхода проверки. Атрибуция и повторное использование материалов регулируются политикой в отношении плагиата; финансовые связи с разработчиком инструмента раскрываются по политике конфликтов интересов.

05. AI как метод исследования и воспроизводимость

Применение машинного обучения, нейросетей и генеративных моделей в гидрологическом прогнозировании, анализе почв, дистанционном зондировании или управлении орошением допускается как исследовательский метод. В методах описываются задача модели, происхождение и подготовка данных, доступные сведения о модели и версии, существенные настройки, обучение и проверка, критерии качества и ограничения. Для готового внешнего сервиса указываются дата обращения и доступные условия воспроизведения.

При влиянии на результат приводятся шаблоны запросов, правила отбора ответов, настройки случайности и последующая обработка. Авторы объясняют разделение обучающих и проверочных данных; при пространственных и временных рядах учитывают перенос информации между участками, сезонами и выборками. Сравнение с базовыми методами, неопределённость и границы применимости должны соответствовать заявленным выводам.

Синтетические данные, модельные оценки и восстановленные пропуски ясно отделяются от непосредственных наблюдений. Их создание может быть частью исследования, но их нельзя выдавать за реальные полевые измерения. Сохраняются исходные данные и существенные записи обработки; доступ к ним, коду и необходимым запросам организуется согласно политике данных и воспроизводимости. Ограничения закрытой модели, изменяемого сервиса или доступа к данным раскрываются, а не скрываются обещанием полной воспроизводимости.

06. Изображения, схемы, графики и карты

Генеративные поясняющие схемы и элементы графической аннотации допускаются, если они правильно отражают проверенные авторами понятия и не представляются наблюдательными данными. В подписи указываются использование AI, инструмент и характер участия авторов. Декоративное правдоподобие не заменяет проверки связей, обозначений и технической корректности.

Графики, диаграммы и карты результатов должны строиться из указанных данных воспроизводимым способом. Недопустимо генерировать правдоподобный график без соответствующих значений или дорисовывать на снимке поля, сооружения либо эффект опыта, которого не было. Исходные снимки не заменяются синтетическими изображениями, выдаваемыми за документирование исследования.

AI-обработка снимков как явно описанный метод — например, классификация землепользования, сегментация или восстановление изображения — оценивается по требованиям к методологии. Авторы сохраняют исходные материалы, обозначают обработанные и модельные элементы и показывают необходимые проверки. Ссылки на источники изображений и права использования соблюдаются отдельно; обозначение «создано AI» не подтверждает наличие прав.

07. Конфиденциальность и права на материалы

До передачи материалов в AI-сервис пользователь проверяет условия хранения, повторного использования, обучения модели, доступа третьих лиц и удаления данных. Платная подписка, локальное размещение модели или надпись «private» сами по себе не подтверждают конфиденциальность. Авторы могут обрабатывать собственные материалы только при наличии необходимых полномочий, согласований с соавторами и прав на данные; материалы других лиц и организаций требуют отдельного основания.

Не допускается передача персональных данных, закрытых исследовательских материалов, охраняемых технических сведений или чужих неопубликованных текстов в сервис, условия которого не обеспечивают необходимую защиту. Удаление имени не всегда устраняет возможность идентификации. Запросы, журналы работы и ответы AI могут содержать такие же чувствительные сведения, как исходные файлы, и защищаются соответствующим образом.

Условия инструмента должны позволять предполагаемую публикацию без противоречия правам на включённые материалы. Подробности лицензирования и конфиденциальности регулируются соответствующими политиками. Разрешение автора на отдельное использование не отменяет ограничений для рецензентов и редакторов, установленных далее.

08. Использование AI рецензентами

Рецензент самостоятельно читает рукопись, проверяет методологию и формулирует замечания. Передавать AI научную оценку, составление содержательной рецензии или рекомендацию о принятии либо отклонении запрещено. AI-отчёт не считается независимой рецензией и не заменяет установленное число заключений специалистов.

Рукопись, её фрагменты, неопубликованные результаты, приложения и содержащие их сведения рецензии нельзя загружать во внешние генеративные сервисы, включая заявленные как частные. Это ограничение касается также запросов и описаний, позволяющих восстановить конфиденциальную информацию. Поиск общедоступной литературы не должен раскрывать содержание поступившей работы.

Без специального разрешения допустима лишь локальная базовая проверка орфографии и грамматики без передачи материалов наружу и без генерации научных замечаний. Иная вспомогательная AI-обработка, например языковое оформление уже самостоятельно написанных общих фраз, требует предварительного письменного разрешения ответственного редактора, подтверждённой защиты данных и соблюдения запретов выше. Разрешённое использование фиксируется в рецензии с указанием инструмента, задачи и выполненной проверки; редактор получает эти сведения, а авторам передаётся соответствующая декларация без раскрытия личности рецензента.

09. Редакционная работа и выпуск материалов

Редакционные решения, оценка значимости, отбор рецензентов и проверка их независимости остаются за уполномоченным человеком. Генеративное составление научной оценки, оснований решения или содержательных требований к доработке не допускается. Автоматическое приглашение рецензентов или принятие решения по AI-рекомендации без проверки редактором запрещено.

К редакторам и сотрудникам издателя применяются ограничения на передачу конфиденциальных материалов, установленные для рецензентов. Вспомогательное AI-применение сверх локальной базовой проверки допускается только после документированного разрешения главного редактора или назначенного независимого редактора, проверки условий защиты данных и определения ответственности. Это не создаёт исключения для научной оценки и не означает, что у журнала уже внедрена такая система.

До введения AI в техническую проверку, языковую обработку или подготовку публикации редакция публикует сведения об инструменте, задачах, передаваемых данных и контроле человеком. Существенные изменения текста согласуются с авторами; сведения об AI-помощи при подготовке опубликованного материала раскрываются в подходящем примечании. AI-подготовленные переводы и популярные резюме проверяются ответственным редактором и обозначаются. Обычная автоматизация форматирования или проверки обязательных полей сама по себе не является генеративной оценкой содержания.

10. Проверка сомнений, меры и пересмотр политики

Редакция не устанавливает допустимый «процент AI-текста» и не принимает санкционное решение только по показателю детектора или особенностям стиля. Такой сигнал, если получен допустимым способом, требует проверки конкретных обстоятельств: источников, расчётов, версий, декларации и объяснения авторов. Владение языком, национальность и применение перевода не доказывают нарушение. Для запроса объяснений указываются конкретные основания, а не требование доказывать невиновность по одному баллу.

При неполном раскрытии, не затрагивающем достоверность, может быть запрошено уточнение декларации. Существенная фабрикация, разглашение, подмена рецензии или другое серьёзное нарушение рассматривается по политике заявлений о нарушениях; после публикации применяются соответствующие процедуры исправления, выражения обеспокоенности или ретракции. Отсутствие декларации не означает автоматической ретракции. Право на ответ, независимое рассмотрение и апелляцию обеспечивается связанными политиками.

Вопросы и сообщения направляются через OJS или на i_m_jurnal@tiiame.uz. Редакция указывает фактическую дату утверждения и размещения каждой версии политики. Новые требования к форме раскрытия не применяются задним числом как доказательство нарушения; сомнения в достоверности ранее опубликованной работы могут быть рассмотрены независимо от даты. Изменения инструментов и практики служат основанием для обновления правил.

Методические ориентиры

При подготовке учтены принципы прозрачности DOAJ, рекомендации ICMJE по использованию AI и издательская практика Elsevier. Конкретные условия разрешения, раскрытия и проверки ниже устанавливаются журналом; они не означают наличия у редакции какого-либо программного продукта.

К началу страницы


ISSN 2181-1369 (Online)