Политика в отношении конфликтов интересов

Прозрачное раскрытие интересов помогает оценивать научную работу независимо и справедливо. Настоящая политика определяет относящиеся к публикации интересы, обязанности участников, порядок их оценки, меры управления и действия при выявлении нераскрытых обстоятельств.

01. Определение и область применения

Конфликт интересов возникает, когда финансовые, личные, профессиональные или институциональные обстоятельства могут повлиять на научное суждение либо обоснованно восприниматься как влияющие на него. Раскрываются как действующие, так и потенциальные интересы; доказывать фактическую предвзятость для раскрытия не требуется.

Правила распространяются на авторов, рецензентов, редакторов, приглашённых редакторов, членов коллегии, участвующих сотрудников, учредителя и издателя журнала «Ирригация и мелиорация». Они действуют для всех типов материалов, включая специальные выпуски, до и после публикации.

Раскрытый интерес сам по себе не означает недобросовестности и не влечёт автоматического отклонения статьи. При этом раскрытие не устраняет конфликт автоматически: при существенном риске необходимы отвод или другие меры. При сомнении участник сообщает обстоятельства редакции, а не самостоятельно признаёт их несущественными.

02. Какие обстоятельства подлежат раскрытию

  • Финансовые: работа, консультации, гонорары, доли участия, патенты, лицензионные доходы, оплаченные поездки, оборудование или иные выгоды от организаций, заинтересованных в результатах.
  • Профессиональные и академические: недавнее соавторство, совместные проекты, научное руководство, служебная зависимость, непосредственная конкуренция за один ресурс или контракт, участие в споре, связанном с исследованием.
  • Личные: близкие семейные или иные отношения, выраженный личный конфликт либо обстоятельства, способные нарушить беспристрастность.
  • Институциональные: интерес организации в технологии, объекте исследования, финансировании, договоре или выводах; административная роль участника в такой организации.
  • Иные значимые: публичное представительство заинтересованной стороны, участие в принятии решений по рассматриваемому вопросу или убеждения, прямо связанные с предметом работы и способные влиять на оценку.

Например, подлежат оценке отношения с поставщиком исследуемого поливного оборудования, владельцем анализируемой технологии, заказчиком оценки водохозяйственного объекта или организацией, заинтересованной в результатах моделирования. Перечень не является исчерпывающим.

Работа в одной научной области или аргументированное несогласие с выводами сами по себе не устанавливают конфликт. Личные сведения и убеждения без обоснованной связи с рассматриваемой работой не запрашиваются. Для относящейся к работе финансовой связи не устанавливается порог суммы, ниже которого раскрытие автоматически не требуется.

03. Период, момент и адресат раскрытия

О прямой поддержке конкретного исследования сообщают за весь период его подготовки и выполнения. Для других связанных отношений базовый период раскрытия — последние 36 месяцев на дату подачи или принятия редакционного поручения. Более ранние обстоятельства также раскрываются, если сохраняют влияние, например действующий патент, продолжающаяся зависимость или незавершённый спор.

  • Авторы сообщают сведения при первоначальной подаче и обновляют их при существенном изменении, до окончательного принятия и проверки корректуры.
  • Рецензенты сообщают ответственному редактору о связях до принятия приглашения; при позднем выявлении приостанавливают оценку и уведомляют редактора.
  • Редакторы и члены коллегии подают декларацию при назначении, подтверждают актуальность не реже одного раза в год и дополнительно проверяют интересы перед конкретным поручением.
  • Сотрудники и представители издателя сообщают о значимых интересах до участия в решении, доступе к чувствительным материалам или рассмотрении обращения.

Новые обстоятельства сообщаются без задержки, в том числе после публикации. Сведения об интересах главного редактора направляются незаинтересованному ответственному лицу по Политике редакционного управления и редакционной независимости; заинтересованное лицо не оценивает собственный конфликт.

04. Заявление авторов и его публикация

Каждый автор предоставляет собственные сведения или явное подтверждение отсутствия относящихся к работе интересов. Автор для переписки объединяет подтверждённые сведения в согласованное заявление, но не объявляет отсутствие интересов от имени соавтора без его ответа. Редакция вправе запросить индивидуальное подтверждение.

При наличии интереса указываются автор, организация или сторона, характер отношений и связь с предметом статьи. Формулировка «возможен конфликт» без объяснения недостаточна. Обстоятельства описываются нейтрально; личные документы и избыточные финансовые подробности в публичное заявление не включаются.

Если все авторы подтвердили отсутствие соответствующих интересов, может использоваться формулировка: «Авторы заявляют об отсутствии финансовых и нефинансовых интересов, способных повлиять на представленную работу». При наличии хотя бы одного относящегося к работе интереса вместо общей отрицательной формулировки приводятся конкретные сведения.

Заявление публикуется в каждой статье. При двойном анонимном рецензировании идентифицирующие сведения передаются редакции отдельно; рецензентам сообщается необходимая для научной оценки информация с сохранением анонимности насколько возможно. Анонимизация не используется для сокрытия существенного влияния на исследование.

05. Финансирование и роль поддерживающей стороны

Сведения о финансировании исследования и заявление об интересах являются разными разделами. Отсутствие конфликта не отменяет раскрытия гранта, институциональной, материальной или иной поддержки. При отсутствии финансирования это также явно указывается в разделе о финансировании.

Авторы описывают роль поддерживающей стороны в постановке задачи, выборе методов, сборе и анализе данных, интерпретации, подготовке текста и решении о подаче. Если такая сторона не участвовала в этих действиях, это сообщается. Обозначение поставщика оборудования или источника данных только в благодарностях не заменяет раскрытия значимой связи.

Раскрываются ограничения доступа авторов к данным, проверки результатов или независимого представления выводов. Редактор может запросить относящиеся к вопросу условия соглашения конфиденциально. Если достоверность невозможно оценить из-за неустранимого контроля заинтересованной стороны, рассмотрение может быть приостановлено или статья отклонена с объяснением; коммерческое финансирование само по себе не является основанием для отказа.

06. Участие редакторов и рецензентов

Рецензент не назначается, если работает в одной организации с любым автором, имеет с ним соавторство или тесное исследовательское сотрудничество за последние три года либо иной существенный конфликт. Правила действуют и для предложенных авторами экспертов. Более ранние отношения оцениваются по сохраняющемуся влиянию.

Редактор не рассматривает собственную работу, материалы близких лиц, работы при прямой служебной зависимости, существенной финансовой заинтересованности или иной связи, исключающей независимую оценку. Соавторство и тесное сотрудничество за последние три года являются основаниями для отвода. Совпадение организации редактора и автора раскрывается и оценивается отдельно; оно не отменяет более строгого запрета для рецензентов.

При отводе назначается другой компетентный редактор. Если внутренняя передача не устраняет зависимость или риск институционального влияния, привлекается редактор из другой организации. Порядок назначения, ограничения доступа и самостоятельность его решения определяются политиками управления и рецензирования.

Двойная анонимность не гарантирует отсутствия конфликтов. Если рецензент узнаёт автора или обнаруживает значимую связь, он сообщает об этом без самостоятельного поиска личности. Рецензия заинтересованного лица не засчитывается как независимое экспертное заключение, необходимое для принятия статьи.

07. Оценка интереса и меры управления

Оценку проводит незаинтересованный ответственный редактор. Он устанавливает связь интереса с работой, характер возможного влияния, роль участника и достаточность предложенных мер. Самооценка заявителя учитывается, но не заменяет редакционного решения.

  • Если обстоятельство не относится к работе, основание такого вывода фиксируется; избыточные личные сведения не публикуются.
  • При значимом интересе автора уточняется публичное заявление; при необходимости запрашиваются дополнительные методические сведения, данные или независимая экспертиза.
  • При существенном конфликте редактора или рецензента применяется отвод и замена, а не только публикация декларации.
  • Если влияние затронуло уже выполненную оценку, проверяется необходимость повторного независимого рассмотрения.
  • Если достаточную независимость или проверяемость обеспечить невозможно, редакция объясняет приостановление или отказ и сообщает порядок обжалования.

Решение, назначенные меры и ответственные лица документируются. Дополнительная проверка не служит наказанием за добросовестное раскрытие. Раскрытие интереса автора не даёт оснований уменьшать требования к достоверности или отменять независимое рецензирование.

08. Интересы журнала, учредителя и издателя

Институт как учредитель и издатель раскрывает организационную принадлежность журнала и относящиеся к его работе источники поддержки. Договоры, партнёрства и институциональные обязательства, способные влиять на конкретную публикацию, доводятся до независимого ответственного редактора; существенные для читателя обстоятельства отражаются в публичной информации о журнале или статье.

Покрытие расходов автора, платежи, рекламные отношения или заинтересованность в показателях журнала не определяют научное решение. Лица, принимающие решение по статье, не решают вопросы её оплаты и освобождения от сборов; вознаграждение не зависит от принятия статьи. Практическое разделение функций регулирует Политика редакционного управления и редакционной независимости.

Для редакторов и членов коллегии публикуются актуальные краткие сведения о существенных редакционных, профессиональных и финансовых интересах, относящихся к их работе в журнале. При публикации их собственных статей соответствующая роль раскрывается и указывается независимое рассмотрение без раскрытия анонимных рецензентов.

09. Нераскрытые интересы до и после публикации

О возможном пропуске может сообщить любой участник или читатель. Редакция проверяет сведения и запрашивает объяснение у затронутого лица. Само сообщение не доказывает ни конфликт, ни умышленное сокрытие; оцениваются факты, значимость и влияние на работу или её рассмотрение.

До публикации редакция может приостановить процесс, получить уточнённую декларацию, заменить заинтересованного участника и организовать повторную оценку. После устранения проблемы рассмотрение продолжается по обычным научным критериям. При признаках сознательного сокрытия применяется политика рассмотрения заявлений о нарушениях.

После публикации при подтверждённом пропуске без ущерба для достоверности публикуется связанное со статьёй исправление заявления. Если затронуты данные, выводы или независимость оценки, определяется необходимость дополнительных действий по Политике исправлений, ретракций и обновлений после публикации. Нераскрытый интерес не влечёт автоматической ретракции; решение зависит от установленного воздействия.

При необходимости редакция обращается в соответствующую исследовательскую организацию за проверкой. Участникам и заявителю сообщается результат в допустимых пределах, без разглашения конфиденциальных сведений. Согласие заинтересованного лица не заменяет независимой оценки необходимости исправить научную запись.

10. Конфиденциальность, обращения и применение

Декларации, уточнения, отводы и основания решений сохраняются в защищённом редакционном учёте с доступом по служебной необходимости. В статье публикуются сведения, необходимые читателю для понимания интересов; полные внутренние документы и личные данные не раскрываются автоматически. Конфиденциальность не используется для исключения существенного публичного заявления.

Вопросы и сообщения направляются через OJS или на i_m_jurnal@tiiame.uz с указанием рукописи либо публикации и конкретного обстоятельства. Если обращение касается главного редактора или издателя, применяется независимый маршрут по политике управления; также доступны официальные контакты Института на https://tiiame.uz/. Апелляцию рассматривает лицо, не участвовавшее в оспариваемом решении, по Политике рассмотрения жалоб и апелляций.

Политика действует после утверждения и официального размещения. Раскрытие, оценка и обновления фиксируются с фактическими датами. Она дополняет правила публикационной этики; подробные процедуры рецензирования, управления, расследований и исправления публикаций изложены на соответствующих отдельных страницах.

Методические ориентиры

Политика учитывает рекомендации COPE, ICMJE и принципы прозрачности научных публикаций. Конкретные сроки раскрытия и организационные меры, установленные ниже, являются правилами журнала.

К началу страницы


ISSN 2181-1369 (Online)